26 de Março de 2025

ENVIE SUA DENÚNCIA PARA REDAÇÃO

POLÍTICA Quarta-feira, 18 de Novembro de 2020, 14:07 - A | A

Quarta-feira, 18 de Novembro de 2020, 14h:07 - A | A

MAURÍCIO GUIMARÃES

Ex-secretário questiona competência e tenta travar ação sigilosa sobre mensalinho

Olhar Direto

O ex-secretário de Estado Mauricio Souza Guimarães está tentando travar ação sigilosa de improbidade administrativa para apurar pagamentos de mensalinho na gestão do ex-governador de Mato Grosso, Silval da Cunha Barbosa. O Ministério Público, autor do processo, deve se manifestar sobre uma exceção de incompetência.
 
A exceção de incompetência é protocolizada pelo fato do juízo que está para julgar determinada demanda supostamente não ser o competente. Após manifestação, o juiz Bruno d’Oliveira, da Vara Especializada em Ação Cível Pública de Cuiabá, decidirá se continua na causa.
 
Além de Maurício Guimarães, a ação por improbidade aciona ainda o ex-governador Silval Barbosa, o ex-chefe de gabinete Silvio Cezar Correa Araujo, o ex-secretário de Estado Valdisio Juliano Viriato e o ex-deputado estadual Alexandre Cesar.
 
O processo sigiloso gerou bloqueio de R$ 1,2 em nomes das partes.
 
Ações

Em abril de 2018 o Ministério Público de Mato Grosso, por meio do Núcleo de Ações de Competência Originária (Naco), ingressou com sete ações civis públicas por ato de improbidade administrativa contra agentes políticos envolvidos em esquema de cobrança de propinas de empresários, fraudes em procedimentos licitatórios, extorsões, entre outras condutas voltadas para a captação irregular de dinheiro do Programa MT Integrado e das obras da copa.

Segundo divulgado na ocasião, foram acionados o ex-governador Silval Barbosa, Silvio Cezar Correa Araújo, Valdísio Juliano Viriato, Maurício Souza Guimarães, Airton Rondina Luiz, Vanice Marques, Carlos Antonio Azambuja, Ezequiel Ângelo Fonseca, Alexandre Cesar, Hermínio J Barreto, José Domingos Fraga e José Joaquim de Souza Filho.

 

 Nas sete ações, o MPE requereu em pedido liminar a indisponibilidade de bens dos acusados que ultrapassam R$ 37 milhões. Além do ressarcimento ao erário, o MPE pretende assegurar o pagamento de multa civil e eventual dano moral coletivo.


Comente esta notícia

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Jornal Centro-Oeste Popular (copopular.com.br). É vedada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Jornal Centro-Oeste Popular (copopular.com.br) poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.


image